养儿防老和以房养老哪个更靠得住

kain

	虞姬 发表于 2020-3-6 21:17 都不太保险。 以房养老这个我也看过，是大约从多少岁开始，国家每个月给我们一定的费用，等我们死了以后房 ... 对的。70年以后确定是你的？

穆柯1936

	happyfox 发表于 2020-3-7 16:37 不过没有儿女传承的财产不容易守住吧 可见的未来我们国内也会有死后裸捐的事情吧，在西方发达国家这种情况很常见

穆柯1936

	happyfox 发表于 2020-3-7 16:37 没有子女的，一到老了手下就等着造反了 职业经理人和有信誉的会计师律师就是避免你说的情况发生的最主要方法，子承父业这种家族史产业并不是最好的经营方式

melissa9494

	黄海边的小鱼 发表于 2020-3-7 19:53 白发人送黑发人才是最最惨的， 這應該是所有的父母最不希望發生的事情

pyw882

	不冲突吧，能两手抓尽量。底层的话，多生孩子都是没有错的，能分担。

与道共武

	个人觉得社保加商保，再加点现金最好了

pyw882

	黄海边的小鱼 发表于 2020-3-8 00:13 孩子生得多教育能跟得上吗，现在养好一个孩子得多少精力多少花费呢， 你要是培养985，211大学生肯定贵，高等教育是大投资。90后还能说比比智商。现在是学校减负，家长花钱，家长资源越来越重要了。但是义务教育国家基本包了，毕业后可以学一门手艺，过的也还行。外国阶级固化，大部分人都是这样的。就我们国家发展快，普通人老觉得自己就能出人头地。而且大学生出来现在也不一定有好工作了，垃圾专业收入还不如手艺人。当然你要赌一把每个都精心培养，我也没办法，投资有风险。

虞姬

	小侯爷 发表于 2020-3-7 13:48 有道理，人不到那一步很难说呀，但是毕竟你不能到那步才准备，现在总得准备点 这个政策刚出来的时候我也经常想，想到头秃，总是纠结，哪个方面都挺有道理的

虞姬

	kain 发表于 2020-3-7 16:55 对的。70年以后确定是你的？ 这个问题我也有想过，70年以后确定还是我的。产权到期后可以续费么，只要续费就好，不续费的话还需要租房，一样要花钱，所以续费是肯定的~

wwqyhm

	happyfox 发表于 2020-3-7 16:37 没有子女的，一到老了手下就等着造反了 过得真累呀