《浴血突围1942》——水货战争片：葫芦娃救爷爷
有个成语，叫举重若轻。说的是有经验有能力的人，在处理复杂工作时也可以轻而易举、得心应手。
拍好这部电影，不是非要塑造出从部队首长、团长政委到基层指战员炊事员部队护士的群体鲜活形象、也不是一定要表现出浴血突围前因后果时间脉络和完整故事进程。这么复杂叙事结构再加上跨度很大的时空切换，显然不是导演水平所能驾驭的。其实就算集中精力拍好骑兵团冲锋陷阵、抗日群众救子弟兵、子弟兵掩护革命后代这样主题，以小见大同样也能受到欢迎。
片头执勤哨兵在下哨途中觉察到有什么不对劲，一打开街门查看、满坑满谷竟然都是鬼子。银幕上一脸惊愕，就这一个镜头是影片最值得肯定的、也是大多数观众决定继续看下去的原因。再往后100分钟剧情就拍的很外行、充其量是水货战争片。
其一：敌前突围，稳妥起见会预先将非战斗人员与掩护部队混编共同行动。
这样做便于落实到位相互照应，既确保炊事班护士班等非战斗人员行军安全、也能减少掩护部队负担保障部队战斗力。结果影片里面安排让战斗连队护送非战斗人员突围，突围过程中又缺乏必要引导几个人稍一纰漏就走散了。结果后面还得派几批人回来找、由此上演一出全本抗战版葫芦娃救爷爷。
其二：一旦陷入重围，可以考虑分散突围、缩小目标。
剧中几个人非得蹲到老乡家地窖里，不但连累群众也容易让鬼子一锅端基本上属于自投罗网。最后就是因为鬼子发现了蛛丝马迹，为掩护子弟兵人民群众遭到屠村。其实像这种情况下，可以先让女同志下地窖隐蔽留下男同志在外面坚持。遇到情况，打冷枪分散敌人注意力骚扰牵制敌人、减少损失。
其三：突围不成，应当依靠群众就地隐蔽、坚持斗争。
敌强我弱、人生地不熟。这种情况下有勇无谋，不光会牺牲自己更会牺牲同志造成不应有损失。前面女护士钻出地窖想了解情况，险些被敌人活抓。中间两位炊事班同志去给婴儿找吃的，又牺牲一个。接下来伏击敌人又死一会计、野外遇敌为掩护同志又死一护士。这样零敲碎打，误打误撞，未必就能消灭掉敌人反倒目标越来越大、损失也越来越多。
其四：遭遇强敌，尽量脱离接触、保存革命火种、避免无谓伤亡。
这也是电影最离谱的地方，明明幸存的同志完全可以通过密道安全撤退。导演偏要安排他们和掩护部队也就是第二批葫芦娃一起，留下来跟鬼子硬拼为死难的同志和老乡们报仇。最后除一人外全部壮烈牺牲。
多冲出去一个人，就多留下一粒个革命的火种。这明明是部队首长（老戏骨张光北扮演的）在影片开始就强调过的。战场上，军人难道不知道服从命令吗？
其五：雷厉风行、英勇顽强、服从命令听指挥，才是军人应有的作风。
影片主人公是一群经历战火硝烟考验的革命军人，但影片在人物刻画上却缺乏军人气质。观众在银幕上看到的只有爱憎分明儿女情长行事冲动有勇无谋等朴素情感。一般革命群众民兵村干部可以这样表现，但对于塑造军人形象这样定位显然就不够准确。
作为影片重头戏的整个突围过程：主人公们要么三五成群、东奔西走；要么时聚时散、误打误撞。像突围中非得要背上大铁锅，因为连队吃饭离不开它；怀抱不停啼哭的婴儿一起突围，既暴露目标也会断送革命后代；明明是浴血突围不想办法先跳出鬼子包围圈反而月光中树荫下篝火旁居然安排男女军人谈情说爱男婚女嫁，其实一句等打完鬼子再说就能节省下将近十分钟胶片；还有排长执意带着三个缺乏战斗经验的炊事员和会计留下伏击敌人，让四个羸弱女兵自个儿带婴儿单独行动。你留下一枚手榴弹原本就打算让手无寸铁的女护士自杀用的吧？
这样的情节比比皆是，不符合逻辑也脱离斗争环境。
影片反映的是1942年冀中抗日根据地五一反扫荡同期，冀南抗日根据地军民粉碎日寇铁壁合围的四·二九突围战史实。故事情节按说也是参考当地二十三位烈士原型改编的。不过这种影片拍出来，既缺乏战争片专业性也缺少故事片真实性。
最后女主人公能活下来，一是因为带着一个婴儿、导演需要由她活到当下交待电影结尾、二是因为遇到了更多的葫芦娃。导演，你是诚心想让我看葫芦娃救爷爷吗？
☆日出印象原创影评，首发于豆瓣 其实还可以，因为我觉得这部我感觉很有趣 现在不看抗战剧 這類型的劇不很喜愛看 有點意思的。 这片是几几年播出的啊？ 哈哈 楼主很幽默 图片上的那个人不太聪明的样子 一人一生 发表于 2024-4-27 00:01
图片上的那个人不太聪明的样子
你说的是图几？ 楼主点评的很好
页:
[1]
2